111: 2017/09/11(月) 07:57:32.91 ID:j6ozcDre
やっぱさ、何か腑に落ちないのは中国撤退の情報が出る前に中国ICO禁止が一時的で新たにICOするよ 
その時にNEOが運用されるよの情報がでたことだね 

そんで値が勢いよく上げた 

撤退でさげたけど 

何か、マジで中国完全撤退だったらこんなもんじゃないだろ 
値の切り上げを行ってる層欲しいと思ってる層に買いたいっていう意思が感じんだよね

6a1fb5f4.jpg



108: 2017/09/11(月) 02:26:45.47 ID:p5tVdxTC
中国インサイダー?

104: 2017/09/10(日) 20:00:22.75 ID:YO+8QYLQ
つーか、はっきり言ってICO禁止の時点でNEOの開発は中華撤退、取引所閉鎖を知らされてたわけじゃん 

それでも開発の公式は発言した、時間はかかったがな


112: 2017/09/11(月) 08:11:56.69 ID:vHcMIvQh
そもそもの設計思想としてビットコインとか匿名通貨みたいな反政府思想ではなくて 
最初からレギュレーションの範囲内で、暗号通貨を活用して経済を拡張するという思想 

リアルアセットのデジタル化をするにはコントラクトに法的拘束力が不可欠 
例えば土地の権利をトークンとして配布した場合、トークンの持ち主は法的に土地の所有者として守られる必要がある 

なので規制があった場合は、その規制に合わせる努力を他のプラットフォーム以上に進めるであろう期待があるんだと思う 
政府側に歩み寄らないプラットフォームが排除されて、NEOが生き残れば大勝利 
NEOが法的拘束力を持つという目標を達成出来なければ大惨敗 
と思っている

113: 2017/09/11(月) 08:20:41.00 ID:Y4qNCLdl
またまたそんな都合の良い想像を 
NEO開発側から何か発信てあったの?

114: 2017/09/11(月) 08:30:33.99 ID:8i9yU3ID
大損した時は都合の良いように考えるしか平常心を保てないんだから優しくしてやれよ 
しばらく放置しておけば目が覚めて損切りできるようになるから

115: 2017/09/11(月) 08:38:33.26 ID:vHcMIvQh
期待されてると思う理由を書いただけなんだけど・・・ 
違うなら訂正して欲しい

119: 2017/09/11(月) 09:17:45.67 ID:s+3w0LNo
>>115 
妄想の否定を他人に求めるとか馬鹿だろ

120: 2017/09/11(月) 09:52:43.64 ID:vHcMIvQh
>>119 
ごめん、真面目にわからないんだけどどうして? 
そもそも希望的観測で先行投資すること自体が間違ってる?

121: 2017/09/11(月) 09:58:14.56 ID:j6ozcDre
>>120 
これから上げたらお前の勝ち、下げて糞通貨に成り下がったらお前の負け 
シンプルでいいじゃん 

俺としたら未だに2000円台時点でそれを成してる説明のレスが納得できうるレスが無い 

俺はゆえに保持する

122: 2017/09/11(月) 10:05:36.04 ID:I7psTk7G
>>120 
せめてソース付きで語りなよ 
このままじゃ俺が損する~だからきっとこうなってくれる~ 
みたいな願望聞かされる側は頭痛くなるだけだろ


Bitcoinを海外銀行へ送金
126: 2017/09/11(月) 10:16:05.38 ID:vHcMIvQh
>>122 
ちょっとハードル高いけどw、ソースが必要な部分はNEOの思想の部分? 
英語で良ければAntsharesが埋まれた経緯について開発者が語ってる動画集 
https://www.youtube.com/channel/UCl1AwEDN0w5lTmfJEMsY5Vw 

中国が規制をするというソースはもういらないよね? 
確定事項を話してるわけじゃないから、NEOだけが規制をパスするというソースはもちろんないし、あくまでお金のことだから 
どの先進国でもいづれ規制されるであろうという考えと、NEOのそもそも開発されている理由をベースにしてる 

あと法的に認められる必要がある件に関しては、リアルアセットのデジタル化においては当然で、 
たぶん誰に聞いても同じ結論に達すると思う 
https://bitcoinmagazine.com/articles/op-ed-how-tokenization-putting-real-world-assets-blockchains/ 
↑これはNEO関係ないけど

133: 2017/09/11(月) 12:14:25.84 ID:q/vVW+OF
>>120 
希望的観測もあるけど 
大惨敗っていうのも書いてあるからいいんじゃないの。 

条件付きで成功。条件満たさなければ失敗と書いてるんだし。 
一方的に成功するとは書いてないんだから。

118: 2017/09/11(月) 08:59:24.12 ID:j6ozcDre
でもさ~中国撤退でこれぐらいの値下げっておかしくない? 
普通に全通貨下げなさすぎだろ

123: 2017/09/11(月) 10:11:00.87 ID:j6ozcDre
でも、ICO禁止は一時的で新たになるICOにはNEOが運用されるっていう≪情報≫はでただろ 
実際に爆上げした 

あのニュース踏まえてのこれからのNEOを中華圏仮想通貨市場を俺は語りたいね 

値があまりさげないのを含めて

124: 2017/09/11(月) 10:13:40.24 ID:2oMxm+MD
今の値段維持してる理由なんて高値掴みのゾンビがいるからに他ならないだろう

125: 2017/09/11(月) 10:15:31.93 ID:j6ozcDre
中華市場が消滅するのに市場全体がいうほどの値を下げないのは?

127: 2017/09/11(月) 10:27:17.98 ID:Der5B6FI
no title

130: 2017/09/11(月) 11:45:41.05 ID:iKQEg4WG
>>127 
仮想通貨の場合は今日逃げなきゃ明日逃げるのにもっと勇気が必要になるんだよなぁ

132: 2017/09/11(月) 12:05:58.21 ID:RU67wiKO
中国規制ネタはずっとやって来た 
BTCが15万を超えられなかったのが懐かしい 

つまりそういうことだよ

100: 2017/09/10(日) 18:49:45.65 ID:bsnobUz7

まぁ、ガスもらっても中国の取引所が閉じてたらなーんもできんがな


101: 2017/09/10(日) 19:07:40.42 ID:wrQ9b6Ei

>>100
これな

96: 2017/09/10(日) 18:36:53.32 ID:YaB7HSXh
ガスってなんですか?

99: 2017/09/10(日) 18:47:36.24 ID:CVkZRXbL
【NEOとGASの違い】 
NEOはプラットフォームのシェアでGASはプラットフォーム上の通貨 
NEOを保持しているとGASが分配される 
(1NEOに対して最初の4年間で約0.5GASが分配され、約22年間で最大1GASが分配される) 
スマコンの作成や使用等にはGASが必要(イーサのETHみたいなもの) 
使用されたGASはブックキーパー(BTCでいうマイナー)とNEOホルダーに分配される 
ブックキーパーとNEOホルダーへの分配量はGASの使用用途によって異なり、現時点でどのくらいになるかは未定 
投資目的でNEOとGASどっちを保有すべきかは議論がわかれる 
GASがNEOの価格を上回ることはないとの意見が多いが上昇率でいうと微妙なところ 
長期(最低4年以上)ならNEO、短期ならGASが良いかもしれない



引用元: http://fate.2ch.sc/test/read.cgi/cryptocoin/1504866322/



Bitcoinを海外銀行へ送金

おすすめ記事

厳選人気記事