1: 2018/10/20(土) 13:06:14.576
ID:ED5Noq7ha
どうおもう?

eca1711170500002-p1

引用元:http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1540008374/


おすすめ記事

3: 2018/10/20(土) 13:06:45.972 ID:yQNABcDRd
ギャンブルやらなそう

4: 2018/10/20(土) 13:06:51.121 ID:LllEq8JQ0
知り尽くしてたらやらないんじゃないの

5: 2018/10/20(土) 13:07:49.933 ID:Lvp1FDWlp
競馬で大儲けしているやつらが正にそれ

6: 2018/10/20(土) 13:08:47.520 ID:XHPwASNc0
高校の時数学の先生が
期待値の話すればギャンブルやる奴は馬鹿だ
でも俺はお馬さんが走るの見に行くのやめられねえ
人間って不思議な生き物だな
って言ってた

7: 2018/10/20(土) 13:08:52.593 ID:A0Lc5Y580
競馬は特定の条件でのみ期待値が100%超える
そこだけを集中攻撃できる奴は本当に勝てる

理論上はね
実行できるかは別だけど

13: 2018/10/20(土) 13:10:42.771 ID:yQNABcDRd
>>7
競馬だけじゃなくある条件下の偏りがあるものは抜けるね

8: 2018/10/20(土) 13:09:13.320 ID:lr4X69F/0
現存するギャンブルってものを確率通りに収めようと思ったらかなりの試行回数が必要

ってのもわかってるだろうしほんとに確率に明るい人ならそもそもギャンブルやらないんじゃなかろうか

9: 2018/10/20(土) 13:09:15.027 ID:kGEIPiK50
実際荒稼ぎしてルール変更になったりしてる

10: 2018/10/20(土) 13:10:02.235 ID:FHN/R7B20
なるべく損をしない方法だったら詳しいと思うよ

11: 2018/10/20(土) 13:10:31.116 ID:+mx6Gq6N0
ギャンブルの胴元側に回るんだよなぁ
もっともギャンブルじゃなくて保険商品だけど

14: 2018/10/20(土) 13:11:02.526 ID:BdqvbsoS0
麻雀だけだろ理論上負けないのは

15: 2018/10/20(土) 13:11:12.926 ID:BdqvbsoS0
腕もあるがな

16: 2018/10/20(土) 13:11:26.734 ID:bnpfAr/P0
理論がわかってても感情制御しきるのって難しいよ

17: 2018/10/20(土) 13:11:47.813 ID:MMuSLetna
必ず期待値に収束するという大数の法則は今では否定されてる
ギャンブルには揺らぎがある
勝ちまくる時と負けまくる時がある
負け方が上手くなれば(負けてる時は熱くならず撤退して負けを少額に抑えることができれば)収束しない

18: 2018/10/20(土) 13:13:12.527 ID:yQNABcDRd
>>17
おや、流れ優勢なのか
時代は変わるもんだな

28: 2018/10/20(土) 13:21:51.431 ID:O42OK6By0
ギャンブルに勝つために確率ってやつは研究されてきたんだよ
そら皆大勝ちよ

33: 2018/10/20(土) 13:25:32.701 ID:RjktyEeWa
期待値だけで判断する奴は馬鹿
期待値は十分たくさん試行した場合に意味を持つから
例えば少数回数の挑戦で、期待値を基準にする根拠は薄い

38: 2018/10/20(土) 13:28:13.200 ID:FHN/R7B20
>>33
1万本に1本当たり、当たれば100万円、1枚100円
10万本に1本当たり、当たれば100万円、1枚100円

どっちか1枚だけ買うとしたらどっちを買う?

40: 2018/10/20(土) 13:29:11.733 ID:YRFbf+t7a
>>38
後者選ぶメリットどこ?

41: 2018/10/20(土) 13:31:14.149 ID:y/JPZQAEa
>>40
分からんけどどこか書き間違えてんだろうきっと

39: 2018/10/20(土) 13:28:47.598 ID:FHN/R7B20
>>33
1万本に1本当たり、当たれば100万円、1枚100円
10万本に1本当たり、当たれば100万円、1枚100円

どっちか1枚だけ買うとしたらどっちを買う?

55: 2018/10/20(土) 13:47:07.273 ID:rDgZ6s2B0
>>39
なんで2回レスしたの?

52: 2018/10/20(土) 13:43:43.407 ID:PkZxmvPZ0
統計学の学者もギャンブルやるって言ってたぞ

64: 2018/10/20(土) 14:07:48.816 ID:cQQLiKMjM
>>52
そいつは心理学者じゃないだろうから、ダニング=クルーガー効果を知らないだろう

自分は勝つと思い込んでる奴には辞められないのがギャンブル

12: 2018/10/20(土) 13:10:32.498 ID:BdqvbsoS0
多少は強いだろうけど、負けるとわかってるものはやらないから

厳選人気記事