1: 2019/06/08(土) 14:31:18.389 ID:yhAgMk0y0
早く実現してほちぃ

TSURU17623A017_TP_V

引用元:http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1559971878/


おすすめ記事

2: 2019/06/08(土) 14:32:15.735 ID:6J9mxc3R0
先に使ったバカが足りなーい!って大騒ぎするから要らん

3: 2019/06/08(土) 14:32:20.288 ID:z1w78/Yt0
必要にはなってくるけど今のままでは実現は難しいように思う

4: 2019/06/08(土) 14:32:36.713 ID:AqA5T1uea
ニートがお小遣い欲しさに応援してるイメージ

5: 2019/06/08(土) 14:32:39.922 ID:zhAif2DDa
医療費全額負担とか地獄かよ

6: 2019/06/08(土) 14:33:01.892 ID:rDALW47Aa
そんな金ないから無理だろ

7: 2019/06/08(土) 14:33:10.680 ID:X1deKujg0
実験の域を出ていない

10: 2019/06/08(土) 14:40:47.980 ID:w8l5saFF0
奴隷階級が労働意欲なくなるからダメだね

11: 2019/06/08(土) 14:43:27.529 ID:55ruAN9y0
月多くても7万程度ならギリギリの生活だからアリ

それを越えると例えば15万とかなら遊ぶ金もできるから誰も働かなくなるから反対

BIそのものより額が重要だと思ってる

13: 2019/06/08(土) 14:44:21.228 ID:55ruAN9y0
ちなみにBI導入成功国のデンマークは医療費無料な

BIと医療費は別だと思う

14: 2019/06/08(土) 14:46:34.250 ID:55ruAN9y0
月7万程度で働かなくなる人いないでしょ
それで十分なら既に生ぽしてるし

ブラック企業みたいな所で過剰勤務する人は減るけど働かなくなる人自体は減らないでしょ

月15万以上なら働かないが

15: 2019/06/08(土) 14:47:08.920 ID:feYjPG4Xa
底辺が支持してるだけで俺のメリットが無いから支持してない

16: 2019/06/08(土) 14:47:52.943 ID:i0c+KJp60
BIってニートが小遣い欲しい話ばかり

本気で実現目指すなら
税法、補助金助成金、社会保障なんかの簡略化と
公益法人特殊法人の解体が最優先だな

18: 2019/06/08(土) 14:48:36.695 ID:i0c+KJp60
BI導入とともに制度が簡略化されるから
全体のコスト安くなるっていうが
実際はBIが後
先に無駄な外郭団体全部解体しないと身動き取れない

19: 2019/06/08(土) 14:49:13.831 ID:DkxER4Cc0
フィンランドがやってたけど格差是正効果は無いらしいぞ

21: 2019/06/08(土) 14:51:14.569 ID:i0c+KJp60
天下り死滅させるくらいしないとBI無理だぞ
単純税制目指すにも外郭企業特殊法人なんかにかかる金減らすにも
公務員の総数や負担減らすにも
天下りが元気だと無理だぞ

23: 2019/06/08(土) 14:59:38.768 ID:55ruAN9y0
BI否定派あるある
成功国のデンマークの例出さずに失敗してるフィンランドを出す

失敗例なんて参考にならんだろ

真面目に働いてる人でもBIは遊ぶ金増えるからプラスになるんだけどな

BIは額で良し悪しが決まるから
あくまで生活ギリギリの額にするのが正しい

25: 2019/06/08(土) 15:01:23.668 ID:kUb4TeVAa
医療費全額負担になれば医者もあんな殿様商売やめるだろう

30: 2019/06/08(土) 15:04:21.049 ID:i0c+KJp60
>>25
むしろもっと医療費高騰するぞ
客相手として丁寧にはなることはあっても費用はアメリカより高くなるかもな
利用者の総数激減して来るやつから売上利益全部取らないといけないし安くなるわけがない

26: 2019/06/08(土) 15:02:19.337 ID:jpQ3X1Q7d
生活費ギリギリなら配給制の現物給付でいいじゃんって思うんだけど、社会主義国家臭がしてくるんだよね…(BIが既にそうであることは置いておいて)

32: 2019/06/08(土) 15:08:11.106 ID:55ruAN9y0
底辺層はもちろんの事正社員などの中流層もBIで損はしない(あくまでデンマーク式BIで医療費も補助)

底辺層ならギリギリの生活しとけばいいだけで
中流層なら遊ぶ金増えて消費増える

多分困るのは少数の金持ちだけかな?金持ちが月7万貰っても意味ないからな

35: 2019/06/08(土) 15:11:23.249 ID:OGjJGGQz0
ベーシックインカム導入された代わりに給料安くなりますとかならいらん

37: 2019/06/08(土) 15:13:44.420 ID:55ruAN9y0
>>35
最低賃金は労働基準法だからBI関係なくね?
それとも労働基準法でそのような定めあるのかな?
詳しく教えて

38: 2019/06/08(土) 15:15:08.618 ID:jpQ3X1Q7d
BI導入するけど財源のために消費税大増税なっていうと反対するのが多いけど、大きな政府の利点だけとってこうとするのは甘いのでは?

46: 2019/06/08(土) 15:20:59.197 ID:BI2/Wx8A0
出来るわけないと思う
一人月20万でも240兆かかる
どうすんのその金

80: 2019/06/08(土) 16:08:15.156 ID:GavvYGDU0
議論は後回しで良いからまず全面的に導入して欲しい

90: 2019/06/08(土) 16:18:58.508 ID:jpQ3X1Q7d
BIは既存の社会保障を薄く広く統合して行政コストを削減するものだから、少子化が別論というのであれば「少子化対策における金銭的援助は社会保障の枠内で行うものでない」という主張が必要。

91: 2019/06/08(土) 16:19:46.743 ID:jpQ3X1Q7d
>>90
これの是非になってようやくBIとは別の議論になる。

93: 2019/06/08(土) 16:25:46.544 ID:55ruAN9y0
勘違いしてる人多いけどBIは働いてる人や富裕層も貰える制度だからね

働いてるなら遊ぶ金増えるだけ

働いてない人はギリギリの生活になるだけ

子育てに関してはそもそも非正規でも働いてるからそれに+BIだから
それ=少子化問題にはならない

厳選人気記事

ビットコイン トレードグランプリ

おすすめ記事