1: 2017/07/12(水) 18:29:14.68
ID:K1T46cU0

簡単に言うと自分の所有物と海外の他人の所有物を交換する場合にXRPを使って仲介するメリットが無い

XRPは自国通貨も他国通貨も必要なくダイレクトに物々交換を実現できる仕組みなんだが、将来これはUSDとプライベートチェーンを使った外貨両替サービスの利用がベストになる。
両替コストと送金スピードはこれで解決されるのでわざわざパブリックなXRPが使われることはない。


7: 2017/07/12(水) 18:56:17.32 ID:e93u92Tf

>>1
カウンターパーティーリスクは?
USDを含まない通貨ペアは?
Rippleが既に販売しているシステムとの統合は?
そのプライベートチェーンの堅牢性は?


8: 2017/07/12(水) 19:10:27.09 ID:cseCOouZ

>>7
自国通貨へ両替するまでのカウンターパーティリスクは、プライベートチェーンで高速かつ低コストな両替サービスが実現されるので無し
もしUSD自体が死んだらユーロ、ポンド、円などが順次使われるし、あるブロックチェーン両替サービスが死んでも別のブロックチェーン両替サービスがある

取引ペアは流通度合いに比例するから常にUSD>>ユーロ>>>>>>>>XRPとなりXRPが上に来る可能性はほぼ無い
XRPで統一したほうが便利は嘘
取引ペアが無数に増えることは確かだがどんなゴミを売り板に出すにしても板の厚さでUSD、ユーロ、ポンド、円に勝てることはない


32: 2017/07/12(水) 21:30:55.93 ID:pKIkUKNO

>>8
ドルユーロ間はすでに十分に効率化されてるのでそもそもターゲットにしてないみたいなことをリップルの人が結構前に言ってたな。


11: 2017/07/12(水) 19:16:58.18 ID:cseCOouZ

>>>7
リップルのシステムとの統合は有り
ただしパブリックなXRPが利用されることはない
理由は上に書いた通りで
例えば>>>7の鼻くそを売りに出すとして
ドルで売るかユーロで売るかXRPで売るか考えた時に
確率的にドルで売りに出すのがベストだからね


堅牢性は知るか
逆にバグだらけのリップルは大丈夫なのか


33: 2017/07/12(水) 21:32:00.82 ID:pKIkUKNO

>>11
他の仮想通貨に比べれば圧倒的にバグ情報少ないんやがソースくれ


13: 2017/07/12(水) 19:28:58.88 ID:zajDLMVM

>>1
そもそも発行枚数多すぎて投資向きじゃない


30: 2017/07/12(水) 21:25:36.35 ID:tsXPS7Gb

>>1は正しいよ
歴史が証明してくれる

結局はリップラーってのは次の時代への供物や犠牲者でしかない


2: 2017/07/12(水) 18:30:38.22
ID:K1T46cU0

ただしXRPは今後上がる
ビクティムがたくさん買ってくれるからね


3: 2017/07/12(水) 18:30:45.33 ID:c90tTiTh

インターネットが嘘?


5: 2017/07/12(水) 18:33:13.53
ID:K1T46cU0

価値のインターネットね
論破できるやついる?


6: 2017/07/12(水) 18:54:51.17 ID:xXG+xUCU

銀行が使うこと自体、価値がある
経済の根本は、銀行がお金を貸すことで成り立っている。
送金の中心は、今も昔も、将来も銀行が中心


9: 2017/07/12(水) 19:15:23.65 ID:xXG+xUCU

日本の銀行がRipple採用しだしたら、日本の企業はRipple使うしかない
日本の企業は貿易で世界中に影響があるから要請があれば海外の銀行も
Ripple使って手数料抑えるしかない


10: 2017/07/12(水) 19:16:43.73 ID:xXG+xUCU

価値のインターネットにRippleがなっていくとしか考えられないが・・・


17: 2017/07/12(水) 19:50:11.95 ID:yH7oBpHz

XRPはリップルの資金源


18: 2017/07/12(水) 19:54:21.49 ID:nsupoNaF

前例がない事だから誰も貴方に論破はできないね。
分散型の社会に移行していこうとする中IoVの基軸が不確かな中央集権的なfiatじゃ機能しないんじゃないかな、これじゃ骨がないって言われても仕方ないけど。


21: 2017/07/12(水) 20:20:15.37 ID:xXG+xUCU

>>18
分散型の社会に移行していこうとする中でこの分裂騒ぎ
分散型の社会がホントに機能するのか?
昔からリーダーがいて、歴史は作られてきたからな


20: 2017/07/12(水) 20:05:37.87 ID:UytBeRUf

なにいってるかわけわからんけど

「XRPは自国通貨も他国通貨も必要なくダイレクトに物々交換を実現できる仕組み」
本当なら魔法みたいな仕組みだなw世界征服できるレベルに凄いよww


24: 2017/07/12(水) 20:46:35.34 ID:nsupoNaF

>>20
そもそもお金とは魔法其の物なんですよ。全くの無から価値を生み出しあたかも価値があると信じ込ませる。
正に幻想其の物なんですよ。
テンプル騎士団が金の交換所を設けて借用書を発行しまくり、中央銀行は金融緩和しまくった、そうしたインフレーションによって急速に世の中は発展してきた


けど、やがて経済は行き詰りその受け皿にXRPが新たな価値として生まれた。

簡単に説明するとそおいう事なんだよ


25: 2017/07/12(水) 20:55:03.17 ID:UytBeRUf

>>24
ドヤっている所を悪いのだけれど
俺が言っている魔法ってのはXRPを使うと直に物々交換がって所で
XRPはどこでもドアなのか?的な突っ込みをしているだけでw


26: 2017/07/12(水) 21:04:26.70 ID:nsupoNaF

>>25
貴方はもう薄々解っているんじゃないのですか?確証がイマイチ持てないからこうしてスレ建てているんでしょ。


22: 2017/07/12(水) 20:25:22.91 ID:xXG+xUCU

ブロックチェーンを繋げることが鍵

現時点では、数多くの競合するブロックチェーンが存在し、それらは相互互換性がないため、
情報のように資産が交換されることがまだできません。価値のインターネットが現実のものと
なるには、世界中の異なる金融システムが均質化するための業界標準が採用されなければならない。

これが、Ripple及び金融機関と送金業者などの拡大するコミュニティがInterledger Protocol (ILP)
を支持する理由です。ILPは異なる台帳やネットワークにまたがる取引を瞬時に決済する方法を標準化
するプロトコルです。

ILPはHTTPがウェブにおいてオンラインの情報交換の世界標準のプロトコルと
なったのと同様に、価値交換におけるプロトコル。


23: 2017/07/12(水) 20:26:33.24 ID:xXG+xUCU

しかも、銀行が採用して、XRPしかエスクローで使えない。


29: 2017/07/12(水) 21:14:49.27 ID:nsupoNaF

失礼しました

リップルの価値のインターネットが嘘であるロジックを説明する を否定する明確な材料が私にはありません


36: 2017/07/12(水) 22:57:56.17 ID:WxYvGjbt

リップルの一番の問題点はそもそも俺たちはすでに銀行をあまり使わなくなっている。
ということだと思う。

暗号通貨で銀行オワコン、というのは良く言われるけど。

俺たちもすでに暗号通貨取引で銀行使うのなんて、
近場の取引所にフィアットを入金するときだけだろ?

暗号通貨に変えてしまえば、取引所の口座であれ自分のウォレットであれ、
銀行なんか介さずにスイスイ送受信できてしまうわけで。

そもそも俺たちがリップルや銀行を使う予定がないじゃないの。


39: 2017/07/12(水) 23:04:24.57 ID:kleEaRT4

>>36
さすがに視野狭すぎ
企業はどうなるんだよ


40: 2017/07/12(水) 23:04:54.03 ID:ccqwzon1

>>36
なにを言ってるのでしょうか?彼は?


41: 2017/07/12(水) 23:08:22.56 ID:lSgCEe2M

>>40
彼は自分が賢いと思ってる。
みんな空気読んであげて


37: 2017/07/12(水) 23:02:19.81 ID:7Y9HXDyT

えっもう一周回ってこんがらがってわけわかんねえよ、びっとぶりっとさんかgoxしめてよ。カモーン!


47: 2017/07/13(木) 00:31:50.82 ID:Zfi8TN5V

ここは酷いインターネッツですね


55: 2017/07/13(木) 17:14:09.59 ID:8W73W+lO

銀行を預金のためとしか思ってない時点でお前は間違いすぎている


banner_300_250

58: 2017/07/13(木) 19:50:54.48 ID:SpDdSa9S

銀行員の金儲けの手助けをするようなコインは嫌われて残当 リップル買い煽ってるのの一部は露骨すぎて銀行から金貰ってるの割と本気で疑ってるわ


67: 2017/07/14(金) 09:23:20.24 ID:XLtQYzDf

銀行の手助けをするから嫌いって言うのもよく分からんけどな
リップルのシステムはネットワークの効率化で既存の膨大なコストを省けてその分手数料を下げられ、十分消費者側にもメリットがある
特にこのシステムで銀行は新たな金稼ぎが出来るわけではないよ
てか暴利を貪ってたのは銀行じゃなくてクレジットカード会社


69: 2017/07/14(金) 09:53:59.81 ID:bIj3vo8B

プライベートチェーン両替サービスが始まればXRPは要らないって

馬鹿でもわかる事だろ


70: 2017/07/14(金) 10:02:37.41 ID:hRqBjH7L

>>69
だからその仕組みでどうやって現金化するんだよ

そこを考えればそれでは今までの送金方と変わらないって馬鹿でもわかるだろ


77: 2017/07/14(金) 11:08:31.46 ID:bIj3vo8B

>>70
現金化?
まさかxrpが国際決済通貨と対等だとでも?

最後は自国通貨に両替して商売のサイクルが完了なんだから
プライベートチェーンでスピードとコストのソリューションが実現できればxrpなんて要らないんだよ


78: 2017/07/14(金) 11:50:29.94 ID:hRqBjH7L

>>77
なにをいっているの?

そのなんたらチェーンでデータ送ってだれがその両替をしてくれるんだい?
データを送ってそれで終わりじゃ今までの国際送金と同じだよねって話なんだけどわかる?
現状の国際送金の仕組み知っている?君の頭の中でそのナンタラチェーンはそこ止まりになっているんだよ?

BTCだって各国に取引所があって不特定多数の人が購入してくれるから現金化が出来て送金が実現しているんだよ
君が言っている仕組みではノストロ口座が必要になるんだよ?だから既存送金システムと変わらないね?ってことなんだけれど
大丈夫?わからないならググって知識を付けなよ


71: 2017/07/14(金) 10:09:54.46 ID:DuSo4uKH

たぶんxrpが嫌いな人って中央集権、銀行利権、リップル社の保有率らへんが嫌なんだろうと思う。

でも、
イーサも中央集権だし、btcも中央ではないが集権化はされてる。そういう意味ではxrpと変わらない。
またxrpも開発面では中央集権だが承認等の運用面では分散化されてる。
特定ノードと不特定ノードの違いはあるが

リップル社の保有率も、イーサだって開発が1200万eth持ってんだし、ほかの通貨も公表してないだけでたくさん持ってるかもしれない。リップルが多いことには変わりないが。

銀行利権は知らんが。精神的に受け付けないのかな。


72: 2017/07/14(金) 10:11:38.44 ID:Pq6rVrl8

保有率多くても中央集権とは言えないんだよな、バリデータがリップル社メインだから間違ってはいないが、これから分散させていくところだからな


81: 2017/07/14(金) 12:02:31.65 ID:bIj3vo8B

プライベートチェーンでコストとスピードのソリューションは実現済み前提で

ドルコイン、ユーロコイン、ポンドコイン、XRPのうち
事業を行う企業はどれを欲しがると思う?

両替を行う銀行にとっても、XRPなんて危ないものは一瞬しか持っていられないよね


82: 2017/07/14(金) 12:07:46.77 ID:hRqBjH7L

>>81
で、だれが換金してくれるの?w
話しを聞いてまちゅか?w
なんでもいいけどお前の話を全て肯定したとして
それだとリップルに限らず仮想通貨全部いらないよねってなるけどいいの?w


85: 2017/07/14(金) 12:35:27.23 ID:bIj3vo8B

うん今までの送金方法と変わらない
ただしスピードとコストはプライベートチェーン導入で解決


92: 2017/07/14(金) 13:34:38.84 ID:XLtQYzDf

銀行が世界各国の現地通貨のノストロ口座の維持、管理コストはかなりデカい。それをまるごと削減できるのはリップルのソリューションしか現状存在してない。
swiftがhyperledger使おうとしてるけどコルレス銀行通してたらコスト削減には限界があるし、そもそもまだ実験を開始した段階。XRPledgerを通した送金より手数料を安くすることは理論的に不可能。




引用元: http://fate.2ch.sc/test/read.cgi/cryptocoin/1499851754/







おすすめ記事

厳選人気記事